Boston Celtics rumores de comércio 2016: Kevin Love uma opção potencial de fallback se Cleveland Cavaliers vacilar?
Os rumores que ligam Kevin Love e o Boston Celtics podem nunca morrer. O poder avante assinou um contrato de cinco anos com o Cleveland Cavaliers no verão passado, e ainda a especulação e os relatórios continuam.
O mais recente chegou na terça-feira, quando Zach Lowe, da ESPN, sugeriu que Boston poderia tentar entrar em contato com os Cavaliers sobre Love novamente neste verão.
"Boston fez uma oferta por Love no prazo, disseram fontes à ESPN, e embora os Cavs tenham achado isso (insatisfatório)", escreveu Lowe, "os Celtics podem ligar novamente se outras estrelas na lista não estiverem disponíveis".
Em uma coluna sobre as finais da Conferência Leste, por que Lowe trouxe a possibilidade de novo? Nos últimos dois jogos, ambos sofridos pelo Cleveland, Love não entrou na quadra durante o quarto período. Um joelho torcido teve algo a ver com a bancada do Game 4, mas ainda assim, é difícil justificar pagar a um homem mais de US $ 20 milhões por temporada, quando ele se senta durante a crise. O artigo de Lowe destaca a frequência com que os Toronto Raptors têm como alvo Love em situações de pick-and-roll, o que ajuda a explicar por que o All-Star triplo não consegue sair do pinheiro durante trechos críticos.
Depois da última vez em que Lowe relatou rumores de Love-to-Boston (em março, quando o escrivão disse que uma oferta de "bola baixa" não chegou a lugar nenhum), os Cavaliers se juntaram, atingiram um grupo de 3 pontos e arrancaram 10 - jogo de vitórias no playoff. Tudo parecia adorável (sem trocadilhos), mas as situações mudam rapidamente na NBA.
É possível que Love ainda consiga uma média de 20 pontos por jogo, enquanto seu clube finaliza o Raptors, avança para as finais e coloca um verdadeiro susto em quem vencer a série Oklahoma City / Golden State. Isso não está fora de questão, mas os Cavaliers já mostraram uma vontade de fazer grandes mudanças quando executam menos do que perfeitamente (olá, David Blatt), e podem sentir a necessidade de uma confusão se forem expostos tarde nesses playoffs. .
A outra parte interessante da declaração de Lowe foi a maneira como ele terminou: ". Se outras estrelas mais altas na lista (de Boston) não estiverem disponíveis."
O amor teria parecido um home run há alguns anos, quando o Celtics o perseguiu por meio de troca, mas mostrou algumas de suas falhas ao tentar se encaixar em um time campeão. O Celtics ainda pode pensar que ele iria executar de forma diferente em outra situação, mas seu valor caiu e ele não está mais no topo da sua lista.
Boston Celtics: Cinco opções de rascunho em potencial com o # 3 Pick.
A Loteria do Draft de 2016 da NBA chegou e passou, com o Boston Celtics caindo para o terceiro lugar. Quem eles estarão considerando com sua seleção dos cinco melhores?
25 de junho de 2015; Brooklyn, NY, EUA; O comissário da NBA, Adam Silver, fala à multidão antes da primeira rodada do Draft NBA de 2015 no Barclays Center. Crédito Obrigatório: Brad Penner-USA TODAY Sports.
A loteria da NBA Draft chegou e se foi, e finalmente chegou a hora de Danny Ainge, Brad Stevens e Boston Celtics capitalizarem seu trade de julho de 2013 que os levou à escolha número 3 da NBA Draft de junho. .
Fora os óbvios primeiros dois picks do draft, que sem dúvida serão Ben Simmons e Brandon Ingram em nenhuma ordem particular, não há escassez de possibilidades para a terceira escolha para Boston, assumindo que eles mantenham a sua escolha ao invés de trocá-la por isso. (que sempre permanece uma possibilidade com o "Trader Danny" como gerente geral).
Depois de mais uma temporada de sucesso no processo de reconstrução que já está bem adiantado, quem deve ser o alvo dos Celtics, já que eles continuam construindo sua próxima grande escalação desde o início? Vamos considerar cinco opções possíveis.
Antecipando as opções futuras do Celtics e os possíveis movimentos de prazo comercial.
Em relação à maioria das equipes tentando fazer o esforço para se tornarem candidatos ao título e, eventualmente, ganhar o campeonato da NBA, os Celtics atualmente se encontram com pelo menos algumas vantagens distintas.
Primeiro, Brad Stevens já provou ser um dos melhores treinadores da NBA. Foi um home run para o Celtics, que conseguiu escolher um técnico de faculdade que era uma estrela instantânea no campeonato - uma façanha muito grande, considerando o histórico, na melhor das hipóteses, abalado de outras equipes fazendo o mesmo.
Em segundo lugar, os Celtics coletaram uma caixa de recursos de guerra na forma de futuras escolhas de projetos. No draft de 2016, eles terão first-rounders do Nets e Mavericks e, com toda a probabilidade, cinco vice-campeões adicionais. E no futuro, eles terão três escolhas extras na primeira rodada, além de uma série de segundo rounders.
Terceiro, os Celtics têm alguns de seus principais participantes em contratos incríveis de longo prazo, particularmente considerando como o teto salarial deverá saltar de US $ 70 milhões para uma projeção próxima de US $ 90 milhões em 2016-17, talvez até perto de US $ 110 milhões no próximo. ano (dependendo de como as equipes passam no próximo verão). Isaiah Thomas está na segunda temporada de um acordo de US $ 27 milhões em quatro anos, onde seu salário anual na verdade cai 4,5% por temporada, e Jae Crowder fechou um acordo de cinco anos com um salário médio anual de US $ 7 milhões por temporada. um contrato que é ridiculamente favorável para os Celtics, considerando o salário médio inicial, será de cerca de US $ 15 milhões sob o novo teto salarial.
No próximo verão, o Celtics pode chegar a cerca de US $ 50 milhões em espaço livre, dois slots máximos, se quiserem, renunciando a seus títulos livres em seus agentes livres de saída Jared Sullinger, Evan Turner, Tyler Zeller e David Lee, e recusando o non opções garantidas em Amir Johnson e Jonas Jerebko. Com apenas alguns ajustes nas bordas, o Celtics pode encaixar alguém como o Al Horford sob um contrato máximo e manter a flexibilidade para fazer mais movimentos para melhorar a equipe.
Por outro lado, vencer um campeonato na NBA é difícil, e o Celtics é o tipo de organização que não ficará satisfeita com as múltiplas temporadas de 50 vitórias e as saídas da segunda rodada. O jogo para eles é ir para upside e movimentos que podem eventualmente empurrá-los ao longo da borda e de volta para as finais com uma chance de ganhar. Naquela equação, Boston está perdendo a parte mais importante.
No sentido macro, existem apenas cerca de 12 jogadores na NBA que fazem a diferença, e se você não tiver pelo menos um desses jogadores - embora, de preferência, você tenha dois - é quase impossível vencer o campeonato da NBA. Em um determinado momento, há um máximo de cinco ou seis equipes na NBA com uma chance realista no título.
Veja os quatro candidatos sérios que temos agora:
* Os Cavaliers têm LeBron James, um jogador que está entrando para os livros de história como um dos dois ou três melhores de todos os tempos. Além disso, eles têm Kevin Love e Kyrie Irving, dois dos 25 melhores jogadores da liga.
* Os Warriors são liderados por Stephen Curry, um jogador cujo conjunto de habilidades é contrário ao modo como as defesas da NBA são construídas a tal ponto que você poderia literalmente escolher quaisquer quatro jogadores na NBA, colocá-los na quadra com Curry e você. Vai ter um ataque Top 5. Draymond Green é outro jogador do Top 10 e um jogador que de muitas maneiras definirá a era do ritmo e espaço em que a NBA está.
* Os Spurs são os Spurs, apenas com a pequena adição de LaMarcus Aldridge, que acabou de fazer seu quinto jogo consecutivo no All-Star. Curiosidade, houve 96 jogadores que fizeram seis ou mais jogos All-Star e 65 deles estão no Hall of Fame. Dos 31 que não são, 22 ainda não estão qualificados. É provável que Aldridge esteja nesse grupo.
* E, claro, o Oklahoma City Thunder, que tem dois dos melhores quatro jogadores da NBA. E entre esse grupo, eles provavelmente têm as menores chances de ganhar a coisa toda.
Tornar-se uma daquelas equipes é insanamente difícil, não importa quantas escolhas de draft Billy King e o Brooklyn Nets decidam tomar banho em você. Na NBA você pode fazer tudo certo e falhar. Na verdade, você é mais propenso a fazê-lo do que bem-sucedido, se seu nível de sucesso for competir por um campeonato. Um número de fatores tem que seguir seu caminho, e todo time que se torna grande tem sorte ao longo do caminho.
O mais difícil de entender, mas de longe o mais influente desses fatores, é o timing. Complexidades no teto salarial que dificultam as manobras, o declínio inesperado e a melhora (ou, em alguns casos, inesperadamente) dos jogadores, as estruturas salariais e as datas de término dos contratos, a posição e incentivos de outras equipes para fazer movimentos, selecionar créditos e débitos, o que os jogadores querem e uma centena de outras variáveis tornam o GM na NBA um trabalho incrivelmente difícil - não importa o que um fã comum possa pensar.
Tudo isso é caos e total loucura. Cada situação é diferente, diferente e apresenta uma série de problemas que nenhuma equipe jamais enfrentou, ou jamais se deparará novamente. Não há opções seguras, apenas diferentes apostas que o Celtics pode fazer.
Se o objetivo é conseguir um superstar, e emparelhá-lo com outro - ou adicionar tanto talento acima da média e talento complementar em torno da dita estrela -, os Celtics têm alguns caminhos diferentes disponíveis para eles.
A maneira mais simples de obter estrelas é assiná-las em uma agência livre irrestrita e, nas próximas duas temporadas, aqui estão os melhores jogadores disponíveis & # 8230;
Verão de 2016: Horford, Nicolas Batum, Ryan Anderson, Dwight Howard (opção de rescisão antecipada), Mike Conley, Hassan Whiteside, Kevin Durant, Rajon Rondo e DeMar DeRozan.
Verão de 2017: Gordon Hayward, Kyle Lowry, Russell Westbrook, Serge Ibaka, Greg Monroe (opção do jogador), Blake Griffin e Chris Paul (ambos com opções de finalização antecipada), Curry, Danilo Gallinari e Paul Millsap (opção de jogador).
Qual dos agentes livres de 2016 os Celtics conseguem transformar em uma ameaça ao título? Se a resposta for nenhuma, como convencer um jogador que quer ganhar um título da NBA a confiar neles para que eles consigam um home run na próxima temporada? Os jogadores não se importam se os Celtics tiverem boas escolhas de draft que podem ou não ser úteis, e no momento em que muitos dos agentes livres da lista passarão de seus primos. Nos próximos dois verões, haverá muito espaço de limite ao redor da liga, cada agente livre de topo terá vários pretendentes e equipes jogando dinheiro em seus rostos.
É por isso que é loucura contar com a livre agência como estratégia. A chance de aumentar é relativamente pequena, e você não pode criar com a assinatura de agentes gratuitos como sua principal estratégia. Isso não quer dizer que os Celtics não podem ser grandes jogadores, e eles devem fazer tudo o que puderem para perseguir os jogadores que se encaixam em seus objetivos e horários. Apenas dizendo que a livre agência só pode fazer parte da estratégia do Celtics, mas certamente não é o ponto focal dela.
Com o prazo final de comércio em 19 de fevereiro, os Celtics foram obrigados a se levantar como um nome em vários cenários comerciais e rumores. Eles têm todas as peças certas para fazer um comércio do tipo James Harden, caso a estrela certa esteja disponível.
Os Celtics foram ligados a DeMarcus Cousins, mas neste momento não parece que os Kings estão perto de pensar em mover os Cousins. Paul George teria sido interessante se os Pacers tivessem sido ruins nesta temporada e estivessem procurando alavancar sua reconstrução - à la Jazz, Deron Williams para Derrick Favors e picks, ou o Magic conseguindo Nikola Vucevic e outros ativos para Dwight Howard. Os Rockets trocariam Howard em um piscar de olhos se o negócio estivesse certo, mas Howard vai chegar a uma agência livre irrestrita neste verão, e quão interessado pode estar o Celtics em negociar com um jogador de 30 anos com histórico de lesões que pode deixar em alguns meses?
Mais recentemente, Zach Lowe, da ESPN, trouxe a ideia de um trade Griffin para o Celtics. No papel, isso faz algum sentido, já que os Clippers se saíram bem sem Griffin na escalação e têm uma falta de profundidade em praticamente todas as posições - além de não terem a sua escolha na primeira rodada de 2017 e outras três na segunda rodada. O Celtics consolidando vários ativos em um mega-ativo faz muito sentido, e não tenha dúvidas, se eles conseguirem obter Griffin para praticamente qualquer pacote que eles possam criar, eles devem puxar o gatilho imediatamente.
Ficando Griffin é exatamente por isso que você tem tantos ativos para começar. Uma potencial oportunidade de trocar por um jogador que é uma ofensa em si e entre os 10 melhores jogadores da liga é algo óbvio. Para ser claro, no entanto, os fãs do Celtics devem saber que para conseguir o Griffin seria necessário um pacote de monstros, e não há como o Clippers concordar com um acordo que não inclua pelo menos dois jogadores do Crowder, Kelly Olynyk, Sullinger, Thomas, Marcus Smart e Avery Bradley. E não serão os dois fãs do Celtic que a lista vai querer que seja. Além disso, eles teriam que desistir da escolha do Brooklyn nesta temporada e pelo menos uma outra escolha provável de loteria - potencialmente até mais.
Os Clippers precisam obter o resgate de um rei para Griffin, a fim de puxar o gatilho de qualquer acordo. Ambos para se manterem competitivos agora, dando a Chris Paul pelo menos alguma esperança de competir por um título no auge de sua carreira, e de ganhar múltiplas chances em futuros prospectos blue-chip no processo.
Como é o caso em muitos cenários emocionantes de mega-comércio, a resposta mais provável é que nada vai acontecer. E se isso acontecer, o Celtics ainda teria que estar muito preocupado em manter Griffin, que se torna um agente livre irrestrito em um ano e meio. Normalmente, as equipes são capazes de ter uma enorme vantagem em outras equipes, sendo capazes de assinar seus agentes livres, passando por cima do limite por possuir seus direitos de pássaro, e apenas algumas equipes já têm espaço máximo na NBA, e essas equipes são tipicamente jovem e ruim, o que significa que nenhum superstar vai assinar com eles. Essa vantagem é seriamente comprometida quando quase todas as equipes podem oferecer a Griffin um salário máximo quando ele atinge a agência livre durante o verão de 2017.
Outros nomes menos chamativos incluiriam Hayward e Gallinari, ambos os quais seriam opções sólidas para os Celtics com o acordo certo. Mas nem o Jazz nem o Nuggets têm pressa especial para se livrar deles.
Atualmente, o rascunho é a melhor chance para o Celtics conquistar uma estrela. Mais notavelmente com os próximos três picos do Nets, todos com uma grande chance de chegar ao Top 5. A elaboração de um grande jogador também traz a vantagem de poder manter esse jogador pelo menos nove anos, primeiro por meio de um acordo barato para iniciantes. e, em seguida, oferecendo uma extensão de cinco anos, algo que nenhuma outra equipe pode fazer (embora um novo CBA em potencial possa lançar uma chave interessante nisso também).
* Para o pessoal técnico, o modelo de regressão polinomial construiu estatísticas de média de carreira de vários rascunhos da NBA. Estatísticas de basquete-referência.
O rascunho e o baú de picaretas de guerra apresentam alguns caminhos e enigmas diferentes para navegar. Não há como os Celtics usarem todas as suas escolhas e, no próximo draft, eles devem ter oito. Nós já vimos a posição em que isso coloca a diretoria do Celtics, já que eles tentaram trocar quatro escolhas pela nona escolha de Charlotte no draft de 2015 para levar Justise Winslow.
Agora, todo mundo sabe o que o Celtics está disposto a fazer para transformar vários ativos em um melhor. E o melhor não necessariamente tem que ser muito melhor. Espere ver tentativas semelhantes no próximo verão. Os Celtics têm que trocar algumas de suas escolhas, ou arriscar perder esses jogadores, já que eles não têm pontos de lista disponíveis. A rotação da linha de frente já está além do limite. É claro que o resto da liga sabe disso e sabe que pode ganhar uma boa recompensa se tiver o que os Celtics querem.
Além disso, se parecerem que os jogadores que eles redigiram nos próximos dois ou três anos são o caminho a seguir, isso vai levar o processo de volta alguns anos e o Celtics estará olhando talvez por mais de cinco temporadas até estarem no mix. . Enquanto o processo parece e é muito promissor, pode demorar um pouco para ter sucesso e os fãs podem ficar impacientes.
Como são as equipas de campeonato?
Nada disso é para ser negativo, e a maioria das equipes que não estão no campeonato / mistura de 50 vitórias daria qualquer coisa para estar na posição que o Celtics está agora. A equipe se estabeleceu para o sucesso, e as próximas temporadas determinarão se e como esse sucesso se desenrola.
Cada equipe que chega às finais ganha uma tonelada de pausas. Os Warriors assinaram com Curry um contrato de US $ 44 milhões, que é menos da metade do que ele deveria estar fazendo. O acordo favorável de Curry permitiu que os Warriors assinassem jogadores como Andre Iguodala e Andrew Bogut. Verde foi elaborado no segundo turno. Os Warriors caíram descaradamente, perdendo 22 dos seus últimos 27 durante a temporada 2011-12 e terminaram com Harrison Barnes com a 7ª escolha - uma escolha que tinha uma grande chance de transmitir ao Jazz em qualquer caso.
Os Spurs recarregados por negociação George Hill para Kawhi Leonard, que é um dos sete melhores jogadores da NBA. O Heat da era LeBron foi construído com cortes de salários e atraindo veteranos abaixo do valor de mercado, principalmente de suas três estrelas. O Lakers pegou o Pau Gasol por praticamente nada (na época). O Thunder fez um sucesso inescrutável e irreprovável de picks de draft, pregando em Durant, Westbrook, James Harden e Ibaka.
Quando você passa pela lista do Celtics, é interessante imaginar quem fará parte da próxima grande equipe do Celtics. Seja por meio de negociações e livre arbítrio, seja por meio de um novo esboço, é muito difícil responder a essa pergunta. De Amir Johnson a Jonas Jerebko, que está chegando aos 30 anos de idade, a Marcus Smart em seus vinte e poucos anos, a jogadores como Bradley, Olynyk, Sullinger e Evan Turner, os Celtics têm vários jogadores em diferentes fases. suas respectivas carreiras.
É um momento interessante para o Celtics, e para a atualidade de seus próximos picks de draft e jovens jogadores que estão prontos para as prorrogações, alguns movimentos significativos estão chegando. Em um labirinto de incerteza, vamos ver se eles escolhem os corretos.
Mika Honkasalo é um escritor da NBA, geek, criador de gráficos e acima de tudo fã. Ele estuda ciência da computação e trabalha em desenvolvimento de software e análise de negócios. Sua escrita pode ser encontrada no Nylon Calculus e no Vantage Sports, e você pode encontrá-lo no Twitter @mhonkasalo.
Gosta deste artigo?
Inscreva-se no boletim informativo do HoopsHype para receber nossas principais matérias em sua caixa de entrada todas as manhãs.
NBA draft 2016 rumores, comércios: Oklahoma City Thunder comércio Serge Ibaka para Orlando Magic.
O draft da NBA de 2016 está aqui, quinta-feira, 23 de junho, e o Philadelphia 76ers está no relógio com a primeira escolha.
Os fenomenos de calouros Ben Simmons e Brandon Ingram estão presos nas escolhas nº 1 e nº 2, respectivamente, com o drama começando com o Boston Celtics e a terceira escolha.
Manteremos este post atualizado com as últimas notícias e rumores à medida que o rascunho se aproxima.
Alerta de comércio: O Oklahoma City Thunder está negociando Serge Ibaka para o Orlando Magic para Victor Oladipo, Ersan Ilyasova e direitos para Domantas Sabonis, a 11ª escolha no draft, de acordo com Adrian Wojnarowski do The Vertical.
* Alerta de comércio: Os Phoenix Suns trocaram Bogdanovic e o 13º lugar na lista do Sacramento Kings pelo atacante Marquese Chriss, número 8 selecionado, via Shams Charania e Adrian Wojnarowski, do The Vertical. Os sóis também estão enviando o número 28 para Sacramento.
* Os Celtics ainda estão pesando suas opções nas ofertas da pick No. 3. Por Marc Stein da ESPN: Os 76ers estão oferecendo Nerlens Noel, as picks No. 24 e No. 26, e Robert Covington No. 3.
Boston também está conversando com o Chicago Bulls sobre Jimmy Butler, de acordo com Stein e Adrian Wojnarowski, do The Vertical.
* Os Kings Sacramento estão enviando o guarda Marco Belinelli para o Charlotte Hornets para a 22ª escolha, relata Adrian Wojnarowski do The Vertical. Os Kings agora têm as escolhas No. 8 e No. 22 na primeira rodada.
* Os Sixers tiveram "engajamento significativo" com três equipes no top 10 sobre a aquisição de uma escolha adicional, Adrian Wojnarowski da The Vertical está relatando. Essas equipes: o Boston Celtics no nº 3; o Minnesota Timberwolves no nº 5; e o Sacramento Kings no número 8. Há rumores de que a Filadélfia tem como alvo um atirador no topo do draft, além de selecionar Ben Simmons No. 1 no geral.
* Wojnarowski diz que os Reis têm várias ofertas para sua escolha no número 8.
* O Portland Trail Blazers está "tentando arduamente" adquirir uma picareta na primeira rodada, de acordo com um relatório do Boston Herald.
* O Denver Nuggets, proprietários de três picaretas da primeira rodada (n º s 7, 15 e 19), pode ser vendedores durante o projecto de quinta-feira, diz Christopher Dempsey do Denver Post.
* Marc Stein do The Undefeated e ESPN diz que o Oklahoma City Thunder está testando o mercado do atacante Serge Ibaka.
Embora o Chicago Bulls tenha lançado Derrick Rose na quarta-feira e pareça estar pronto para construir em torno de Jimmy Butler, isso não impedirá o Orlando Magic de chutar os pneus em sua disponibilidade, segundo Frank Isola do New York Daily News.
* Os Houston Rockets estão comprando Tervor Ariza, Patrick Beverley e K. J. McDaniels e entrou em contato com a Filadélfia sobre Nerlens Noel. Filadélfia está tentando pendurar Noel na esperança de conseguir a escolha de Boston no terceiro lugar.
Alerta de comércio: O Indiana Pacers adquiriu o atacante Thaddeus Young do Brooklyn Nets para a 20ª escolha do draft da NBA de 2016 e uma futura escolha na segunda rodada, Adrian Wojnarowski, do jornal The Vertical.
* Quer comprar uma alta segunda rodada no draft deste ano? Marc Stein, da ESPN, está ouvindo que isso pode custar à sua equipe US $ 3 milhões.
A Filadélfia está "aumentando seus esforços" para adquirir a terceira escolha de Boston, de acordo com Marc Stein e Chad Ford, da ESPN. Os 76ers teriam como alvo um guarda - Buddy Hield, Jamal Murray ou Kris Dunn - aos 3 anos, informa Stein.
* Os Phoenix Suns estão (novamente) procurando descarregar um armador, relata Marc Stein, da ESPN, e tentaram erguer o versátil ala Gordon Hayward, do Utah Jazz, balançando Eric Bledsoe e uma escolha de loteria. Os Suns, donos de duas loterias (4 e 13), estão determinados a mover Bledsoe ou Brandon Knight antes do início da próxima temporada, relata Stein. Sean Deveney do Sporting News também relatou anteriormente que os Suns estavam comprando Bledsoe. O jogador de 26 anos foi submetido a cirurgia de menisco - o terceiro de sua carreira - em seu joelho esquerdo em dezembro passado e perdeu o resto da temporada.
* Adrian Wojnarowski, do Vertical, relata que o Charlotte Hornets está disposto a se separar da 22ª escolha, se uma equipe estiver disposta a aceitar o contrato de Spencer Hawes ou Jeremy Lamb.
* Alerta comercial: Não diretamente relacionado ao rascunho deste ano, mas o Chicago Bulls enviou o ex-MVP Derrick Rose ao New York Knicks em um acordo de cinco jogadores. Chicago adquiriu Robin Lopez, Jerian Grant e Jose Calderon, de Nova York, que também levaram Justin Holiday e uma escolha na segunda rodada de 2017.
Em notícia relacionada a Knicks, Ian Begley, da ESPN, relata que Dwight Howard - que supostamente informou o Houston Rockets na terça-feira, ele optaria pelo último ano de seu acordo - estaria interessado em jogar por Nova York.
Os Hawks estão enviando Jeff Teague para Indiana, enquanto os Pacers vão levar George Hill ao Jazz. Atlanta vai receber a 12ª escolha no draft de Utah, e agora é dona dos números 12, 21, 44 e 54 do draft de quinta-feira.
Mas, March Stein, da ESPN, diz que os Hawks tentarão negociar suas escolhas na primeira rodada (12 e 21) para abrir espaço para o centro Al Horford, que é um agente livre e irrestrito na fila para um acordo máximo neste verão.
Na mesma nota, Stein diz que o Orlando Magic, o Detroit Pistons e o Los Angeles Lakers estão entre as equipes (e provavelmente mais) que vão correr em Horford neste verão.
Se os Hawks não conseguirem encontrar um comprador para 12, Johnathan Givony, da DraftExpress, diz que Atlanta pode ter como alvo um grande homem, seja Jakob Poeltl, de Utah, Deyonta Davis, de Michigan Sate, ou Gonzalo, Domantas Sabonis.
* Discutindo o rascunho com Johnathan Givony no podcast The Vertical de quarta-feira (via Casey Holdahl do Forward / Center), Wojnarowski especula que haverá muita atividade na quinta-feira com várias equipes realizando várias escolhas:
Todos os anos há muitos negócios, acho que haverá ainda mais este ano, por alguns motivos. Um deles, as equipes de que falamos - Boston, Filadélfia, Toronto tem várias escolhas, e Phoenix, Denver - eles não querem trazer um campo de treinamento cheio de crianças. Eles não podem sair deste rascunho com três jovens jogadores, a maioria dessas listas não são construídas para fazer isso. Acho que vamos ver muitos negócios.
Wojnarowski também diz que acha que o Portland Trail Blazers, que atualmente não tem uma escolha no draft deste ano, pode tentar jogar em:
E há equipes fora do primeiro turno - Portland, Brooklyn, Houston - que, se a oportunidade atacar, gostaria de entrar. Se há um jogador que eles querem que esteja lá no começo dos 20 e eles acham que podem conseguir para ele, então eles potencialmente fazem um acordo sobre a noite de rascunho.
* O Boston Celtics tem comprado um pacote que inclui a terceira escolha no draft, na esperança de adquirir um veterano estabelecido para adicionar à sua lista jovem e superalimentada. Mas de acordo com Marc Stein, da ESPN, os Celtics - proprietários de oito picaretas no draft deste ano - foram rejeitados em seus esforços.
Mas fontes disseram à ESPN que os Celtics, até agora, foram rejeitados em seus esforços para conseguir um acordo suficientemente atraente para adquirir qualquer um desses quatro alvos principais: o balancim do Chicago Bulls All-Star Jimmy Butler, o Utah Jazzguard Gordon Hayward e os companheiros do Milwaukee Bucks Jabari. Parkeror Khris Middleton.
Quem os Celtics gostam no No. 3, se eles acabam mantendo a escolha, também emergiu como um dos maiores mistérios do draft week, disseram fontes.
Os Celtics têm três escolhas na primeira rodada (números 3, 16 e 23) e cinco na segunda rodada (31, 35, 45, 51 e 58).
* Enquanto isso, a pick No. 3 - a equipe que escolher ficar em terceiro lugar - terá efeitos de ondulação abaixo da linha:
Fascinante ruga para rascunho: Phx quer Chriss, Min quer Dunn, NÃO quer Murray e Sac quer Buddy - mas ninguém sabe quem Celtas quer às 3.
O atirador de elite do Kentucky, Jamal Murray, gostaria de ser o escolhido do Minnesota Timberwolves no 5º lugar, de acordo com o técnico dos Wildcats, John Calipari.
* Os pelicanos, escolhendo sexta-feira, provavelmente pegarão Murray ou o guarda da Providence, Kris Dunn, se algum deles estiver disponível, e Nova Orleans não trocará sua escolha, relata John Reid, da NOLA.
* O Denver Nuggets tem três escolhas na primeira rodada (números 7, 15, 19) no draft de quinta-feira e, de acordo com um relatório de Sean Deveney do Sporting News, eles também estão agressivamente tentando avançar Kenneth Faried e foram em conversações com o Minnesota Timberwolves.
* O 76ers na terça-feira supostamente disse a Ben Simmons que ele será o número 1. O Lakers na quarta-feira também deixou Brandon Ingram saber que ele será a segunda escolha, de acordo com relatórios da ESPN.
* Um relatório na noite de segunda-feira de Boston traz negociações com a Filadélfia "esquentando", com os Celtics interessados no grande homem dos Sixers, Jahlil Okafor, e Philly de olho no guarda da Providência, Kris Dunn, aos 3 anos.
* O Utah Jazz, proprietários da 12ª escolha, está "entretendo a possibilidade de trocas", relata Tony Jones, do Salt Lake Tribune:
"Acho que ainda estamos bem abertos", disse Walt Perrin, vice-presidente de jogadores de Utah. "Estivemos no telefone um pouco. Acho que ainda estamos abertos a tudo e a qualquer coisa. Quer seja para manter a escolha, para trocar, negociar ou o que for."
A partir de domingo, surgiram notícias de que várias equipes tentavam trocar para o primeiro turno, ou tentar trocar mais para o primeiro turno. Então, se o Jazz quiser negociar, eles certamente terão a oportunidade de fazê-lo.
"É sempre importante ter várias escolhas, pois dá a oportunidade de explorar negócios que podem levá-lo mais alto no draft", disse Wes Wilcox, gerente geral da Hawks. "Então, sim, certamente oferece alguma flexibilidade que exploraremos no rascunho da noite."
Há também a probabilidade de os Hawks trocarem um dos seus guardas, o que significa que Jeff Teague também pode ser movido na noite de draft. Os Hawks podem empatar o Teague, a primeira rodada e os futuros jogadores da segunda rodada a subir para um jogador que está no 21º lugar.
Os Hawks têm n º 21, 44 e 54.
* Não necessariamente relacionado a rascunhos, mas os Bucks são conhecidos por estarem comprando o grande homem Greg Monroe "duro" depois de não satisfazer as expectativas em sua primeira temporada em Milwaukee. Monroe, de 26 anos, deve receber 17,1 milhões de dólares na próxima temporada, com uma opção de jogador para 2017-18.
Boston Celtics tem ativos para o principal negócio de prazo comercial.
O Boston Celtics tem muitos recursos para lidar com um jogador no prazo da operação.
O Boston Celtics é candidato viável no playoff no leste, mas pode ter um teto ainda mais alto se o gerente geral Danny Ainge inventar um blockbuster de prazo comercial.
Aos 27-21 e chegando a uma segunda vaga nos playoffs consecutivos, um dos principais jogadores de Ainge joga como GM e pode ter contratado Brad Stevens para treinar sua equipe em 2013. Stevens & # 8217; A permanência na Universidade Butler foi fenomenal no limite, levando sua equipe para as finais consecutivas do NCAA Tournament Finals.
Ainge forneceu a Stevens um All-Star (Isaiah Thomas), um armador cheio de potencial de mão dupla (Marcus Smart) e muitos veteranos estabelecidos para fornecer a produção necessária para competir na Conferência Leste. Revisão de Ainge do plantel indiscutivelmente iniciada com o infame acordo com o Brooklyn em 2013.
É louvável que Ainge tenha se contentado com uma reconstrução muito necessária, em vez de jogar no sonho de lutar com uma lista repleta de veteranos. Paul Pierce, Kevin Garnett e Jason Terry deram ao treinador do Brooklyn, Jason Kidd, um ano sólido, mas o choque de realidade é duplo para o Nets & # 8212; uma das organizações defeituosas da liga.
Brooklyn adquiriu peças para ajudar a construir uma lista de playoffs, mas as ramificações foram duras e aparentes. Boston tem os Nets & # 8217; 2016 escolha primeira rodada e as lutas Brooklyn foi esperado para entrar na temporada foram aumentadas com múltiplas perdas para sua lista.
Com Deron Williams produzindo para Dallas (13,9 PPG, 5,5 APG) e ambos Jarrett Jack e Rondae Hollis-Jefferson, o Brooklyn despencou na classificação e parece estar na loteria por anos. O Nets tem 29 pontos marcados por jogo e não tem mais defensores fora de Hollis-Jefferson que possam causar impacto.
Embora Boston, Toronto, Nova York e até mesmo o Philadelphia 76ers possam melhorar nos próximos anos, o Brooklyn será forçado a convencer agentes livres a se unirem a uma organização de reconstrução incapaz de atrair talentos jovens e baratos através do recrutamento.
With a 15.6 percent chance at the No. 1 pick and a 46.9 percent chance at landing one of the first three picks, currently, Boston could add a wing after failing to trade up for Duke’s Justise Winslow in last year’s draft. LSU’s Ben Simmons, Duke’s Brandon Ingram, or California’s Jaylen Brown all could be realistic options for Beantown depending on where they pick.
The Boston Celtics have eight draft picks for the 2016 Draft. They also own the valuable pick of the Brooklyn Nets. #Wow.
It gets even harder to bear for Brooklyn fans. Boston has the chance to swap picks with Brooklyn next year, in what’s priming to be a loaded 2017 draft. Unless Brooklyn gets hyper-active and uses their ample salary space to build a contender, which looks to be the most ideal route for the stagnant franchise, Boston could be in the hunt for Harry Giles, Jayson Tatum or Josh Jackson.
The fun doesn’t stop for Boston. Brooklyn also gave up their 2018 first-round pick, with no protections, to the Celtics. The lopsided deal should give general managers some clarity about protecting picks in any trade. Boston is loaded. Ainge likely will be selecting six players in the 2016 draft, two in the first round and four in the second round, but they could be used to acquire a significant — and more impactful — piece to their roster.
It already looks like Ainge is in the market for an upgrade.
Report: Celtics have inquired about Jeff Teague and Al Horford Sk9q597ziJ.
Jeff Teague , who plays the same position as Thomas and Smart, looks to be an odd fit. However, Al Horford would be a bulletproof match in Boston, as a three-time All-Star who’d provide instant production for the Celtics.
For a team that takes plenty of shots per game from 10 feet and in, Horford would expand the frontcourt’s range and be a more impactful force than current starter Jared Sullinger . With Horford averaging 15.2 PPG and 7.1 RPG, Boston would be giving their interior a major boost if the Hawks solely desired draft picks.
More headlines around FanSided:
This narrative plays out in many teams currently wanting to rebuild or in the midst of a rebuild. Draft picks become more valuable than actual players, due to the options it gives teams to make future moves. Once the picks materialize, they drop in stock. They easily could be Ainge’s trump card in negotiations with other teams.
Boston doesn’t even have to give up a Marcus Smart or a Jae Crowder if they want to continue to build via trades. While the aforementioned duo might not have the ceiling compared to a player selected with a top-5 pick, which could be in Boston’s possession for multiple years, they have become entrenched in Stevens’ lineup and are two-way players that fit his scheme.
Few teams can offer a package that rivals Boston. This is the case for any team willing to part with a star. However, the market is shallow, explains ESPN’s Marc Stein.
Boston has been quietly aggressive, with its well-chronicled array of assets, in search of the splashy move we all know team president Danny Ainge would love to make. But with Sacramento thoroughly unwilling to entertain offers for DeMarcus Cousins , and Cavaliers general manager David Griffin likewise emphatically shooting down the notion earlier this week of making Kevin Love available, there isn’t a starry trade target for Ainge to chase. At least not yet.
Boston is undoubtably a contender, but also has a cache of future trade entities to expedite Ainge’s rebuild. Even with a deep rotation, the Celtics won’t be hard-pressed adding two first-round picks into their lineup and going after the marquee free agents in the offseason.
Four contracts come off the books after the 2015-16 season, opening up the chance for Boston to land an expiring contractual player via trade ( Ryan Anderson ) or sculpting a unit that gives heavy minutes to its core players. Boston has had 12 players play in 24 or more games this games this season, but its ceiling–like many other teams as a comparison — is arguably higher with multiple stars.
Ainge nailed last year’s trade deadline by adding Isaiah Thomas, who is averaging 21.5 PPG and 6.7 APG, and has the optionality to bring in another potential All-Star. They have what rebuilding teams desire, picks, and ones that can bolster any organization’s progress in their attempt to get back to relevancy.
US Search Desktop.
Agradecemos seus comentários sobre como melhorar a Pesquisa do Yahoo. Este fórum é para você fazer sugestões de produtos e fornecer feedback atencioso. Estamos sempre tentando melhorar nossos produtos e podemos usar o feedback mais popular para fazer uma mudança positiva!
Se você precisar de assistência de qualquer tipo, visite nosso fórum de suporte à comunidade ou encontre ajuda individualizada em nosso site de ajuda. Este fórum não é monitorado por nenhum problema relacionado a suporte.
O fórum de comentários do produto do Yahoo agora exige um ID e uma senha válidos do Yahoo para participar.
Agora você precisa fazer login usando sua conta de e-mail do Yahoo para nos fornecer feedback e enviar votos e comentários para as ideias existentes. Se você não tiver um ID do Yahoo ou a senha do seu ID do Yahoo, inscreva-se para obter uma nova conta.
Se você tiver um ID e uma senha do Yahoo válidos, siga estas etapas se quiser remover suas postagens, comentários, votos e / ou perfil do fórum de comentários do produto do Yahoo.
Vote em uma ideia existente () ou publique uma nova ideia…
Idéias quentes Idéias superiores Novas ideias Categoria Status Meu feedback.
Xnxx vedios.
Trazer de volta o layout antigo com pesquisa de imagens.
Desinformação na ordem DVD.
Eu pedi DVD / Blueray "AL. A confidencial" tudo que eu consegui foi Blue ray & amp; um contato # para obter o DVD que não funcionou. Eu encomendo minha semana com Marilyn ____DVD / blue ray & amp; Eu peguei os dois - tolamente, assumi que o mesmo se aplicaria a L. A. ___ETC não. Eu não tenho uma máquina de raio azul ----- Eu não quero uma máquina de raio azul Eu não quero filmes blueray. Como obtenho minha cópia de DVD de L. A. Confidential?
yahoo, pare de bloquear email.
Passados vários meses agora, o Yahoo tem bloqueado um servidor que pára nosso e-mail.
O Yahoo foi contatado pelo dono do servidor e o Yahoo alegou que ele não bloquearia o servidor, mas ainda está sendo bloqueado. CEASE & amp; DESISTIR.
Não consigo usar os idiomas ingleses no e-mail do Yahoo.
Por favor, me dê a sugestão sobre isso.
Motor de busca no Yahoo Finance.
Um conteúdo que está no Yahoo Finance não aparece nos resultados de pesquisa do Yahoo ao pesquisar por título / título da matéria.
Existe uma razão para isso, ou uma maneira de reindexar?
consertar o que está quebrado.
Eu não deveria ter que concordar com coisas que eu não concordo com a fim de dizer o que eu acho - eu não tive nenhum problema resolvido desde que comecei a usar o Yahoo - fui forçado a jogar meu antigo mensageiro, trocar senhas, obter novas messenger, disse para usar o meu número de telefone para alertar as pessoas que era o meu código de segurança, receber mensagens diárias sobre o bloqueio de yahoo tentativas de uso (por mim) para quem sabe por que como ele não faz e agora eu obter a nova política aparecer em cada turno - as empresas costumam pagar muito caro pela demografia que os usuários fornecem para você, sem custo, pois não sabem o que você está fazendo - está lá, mas não está bem escrito - e ninguém pode responder a menos que concordem com a política. Já é ruim o suficiente você empilhar o baralho, mas depois não fornece nenhuma opção de lidar com ele - o velho era bom o suficiente - todas essas mudanças para o pod de maré comendo mofos não corta - vou relutantemente estar ativamente olhando - estou cansado do mudanças em cada turno e mesmo aqueles que não funcionam direito, eu posso apreciar o seu negócio, mas o Ameri O homem de negócios pode vender-nos ao licitante mais alto por muito tempo - desejo-lhe boa sorte com sua nova safra de guppies - tente fazer algo realmente construtivo para aqueles a quem você serve - a cauda está abanando o cachorro novamente - isso é como um replay de Washington d c
Eu não deveria ter que concordar com coisas que eu não concordo com a fim de dizer o que eu acho - eu não tive nenhum problema resolvido desde que comecei a usar o Yahoo - fui forçado a jogar meu antigo mensageiro, trocar senhas, obter novas messenger, disse para usar o meu número de telefone para alertar as pessoas que era o meu código de segurança, receber mensagens diárias sobre o bloqueio de yahoo tentativas de uso (por mim) para quem sabe por que isso acontece e agora eu recebo a nova política em cada turno - as empresas costumam pagar muito pela demografia que os usuários fornecem para você ... mais.
Is Russell Westbrook a viable trade option for the Celtics?
Weighing the pros and cons of any potential deal to bring the superstar to Boston.
The big fish in NBA free agency have found their homes, but that has not prevented the trade winds from swirling around the Celtics in the wake of Al Horford’s decision to sign a four-year deal with Boston last week.
Inking a 30-year-old player to that kind of a contract is a clear sign the Celtics are ready to take a step forward from last year’s 48-win campaign, and various member of the organization including co-owner Wyc Grousbeck have indicated the franchise isn’t done this offseason.
“Well, I feel the phones are definitely ringing,” Grousbeck said last week at Horford’s intro presser in Waltham. “Danny is definitely talking to people for sure, and has indicated that our work is not yet done.”
One name that has been floated in trade rumors following Kevin Durant’s departure from Oklahoma City is point guard Russell Westbrook. Howard Beck of Bleacher Report reported Wednesday that some league executives expect Thunder GM Sam Presti to move the athletic superstar ‘sooner rather than later’ and lists the Celtics as the most likely destination for the 27-year-old.
Just how realistic is a Westbrook-to-Boston scenario? Let’s examine the implications and potential roadblocks of a hypothetical swap.
It’s important to start with the guard’s contractual situation, since that’s the reason Oklahoma City may place him on the trade block in the first place. The five-time All-Star is entering the final year of a five-year contract in which he’s set to earn $17.8 million for the 2016-17 season.
That kind of salary makes him a bargain in an NBA economic climate that has enabled players like Evan Turner to be handed long-term deals worth $17.5 million annually. The problem for the Celtics or any other team interested in trading for Westbrook is the fact his cheap deal runs out so quickly. He’s able to hit the open market as a free agent next summer when the salary cap is expected to rise to $102 million.
After watching Durant depart without compensation, the Thunder are clearly worried that they will not be able to retain Westbrook in free agency if they elect to move him this season. While the Celtics have a brighter future outlook than most franchises around the league, the gamble involved in dealing for a player on an expiring contract would be significant. Rumors have long swirled that the 6-foot-3 guard has eyes for Los Angeles, where he grew up and played collegiately.
A $102 million salary cap means plenty of suitors, including both LA franchises with enough cap space free to make a run at the athletic guard. That fact itself isn’t enough to prevent Ainge from talking deal with OKC, but it will affect just how many assets the Celtics are willing to give up in a hypothetical swap.
The one loophole that could help the Celtics solve this problem is to gauge Westbrook’s willingness to sign an extension before free agency. If Ainge creates enough room under the salary cap ($9 million roughly), he could raise Westbrook’s salary by that total for next season and offset the potential max earnings the point guard would sacrifice by adding an extra year or two to his deal based around this year’s $94 million cap.
It’s an option worth exploring if talks materialize, but there’s no guarantee Westbrook will want to sacrifice his right to become a free agent for the first time in his career.
On-Court Fit vs. Trade Compensation.
The deepest part of the Celtics’ current roster is the backcourt, where the team has an All-Star point guard, an All-NBA defender and a couple of emerging young talents on rookie deals in Marcus Smart and Terry Rozier. That depth on its own should not preclude the Celtics from pursuing an MVP candidate in Westbrook.
The former No. 4 overall pick has averaged over 21 points per game for the past six seasons, is one of the best backcourt rebounders in the league, has posted 6.8 free throw attempts per game over his career and has consistently elevated his game over six postseason appearances.
With all of that said, he isn’t the perfect fit to address Boston’s needs on the roster right now. Westbrook’s unquestionably better than anyone on the roster, but Ainge does not exactly have a problem at point guard right now with Thomas, and it’s unclear if those two would be able to co-exist on the floor together with their size limitations.
Westbrook does plenty of things extremely well, but outside shooting is not one of them. He’s a career 30.2 percent shooter from 3-point range. When you account for the fact that the Celtics would likely have to deal away at least 1-2 of their dependable shooters in a package to acquire Westbrook, it’s unclear whether landing the eight-year veteran would make Boston a contender immediately.
When you factor in that reality and the inherent risks that Westbrook could leave town after just one season, the Celtics need to tread lightly when considering any trade scenario involving the superstar guard.
Without assurances he’s willing to sign an extension with Boston, the price (future Brooklyn Nets draft pick(s) + young core pieces) Ainge would presumably have to pay for Westbrook will likely be too extreme for the risks involved. The Celtics are better off finding a better roster and contractual fit more conducive to their rebuilding timetable.
Boston Celtics trade rumors 2016: Big trade that would have included Brooklyn Nets pick fell apart at last minute.
The Boston Celtics came "very close" to including the Brooklyn Nets pick in a blockbuster trade before the other team backed out at the "very last minute," team president of basketball operations Danny Ainge revealed Friday morning.
During his weekly interview with 98.5 The Sports Hub's Toucher & Rich show, Ainge said the discussed deal would have included risks for each team, and would not have been a "no-brainer." Still, he wanted a star for that pick, stating specifically that he does not consider depth an issue and believes, "what we lack is maybe that one superstar." According to the Boston Herald's Steve Bulpett, Ainge would not have offered the pick for Kevin Love, Dwight Howard or Al Horford, but would have done so for Blake Griffin.
Radio personality Adam Kaufman -- who interviewed Ainge on Friday for WBZ NewsRadio 1030 -- reported none of those guys would have been involved in the mysterious trade offer.
Info Ainge gave me indicated #Celtics near-deal did NOT involve Horford, Howard, Griffin, Love or other previously reported stars.
Ainge also revealed some details about the close call on 98.5 The Sports Hub.
"One story I probably can share with you is -- I can't tell you the team or the name -- but it was very close," Ainge said. "It's something that we had been deliberating on for two days straight. The other team was doing that, and we were wrapping ourselves around a big package to do a deal. And at the very last minute they just said they did not want to do it. They just backed out. So it was a deal that was talked about, thought about, and that was probably the closest that we came."
"We were willing to do one deal," Ainge added, "and it just didn't happen. Both teams weren't ready to go. And it was a really tough, close deal. And it was certainly not a no-brainer. There was risk on both sides' part. But at the end of the day both teams were not ready to do it."
Despite the disappointment of the deal crumbling at the last moment, Ainge said such talks can set the table for a future trade.
"Before we got Kevin Garnett it was something that we talked about for two years, so you just never know what might happen later," he told 98.5 The Sports Hub. "So we'll keep at it. I feel good that we still have a lot of good young players -- a lot of good, young players on good contracts, a team that's playing really well, a great coach, and we have a lot of assets. So we'll just see how it goes the next time around this summer."
"But I think that with just a third of the season left it's hard to acclimate new players in, and some teams are still trying to win an NBA championship and get to the playoffs in some situations, and advance in the playoffs," Ainge explained. "Every team has different goals but ultimately I think that a lot of discussions that we had, I think, can set the path for something later on down the road."
Комментарии
Отправить комментарий